10年专注环保设备研发制造 环保设备系统设计\制作\安装一条龙服务
全国咨询热线:
当前位置:当前位置: 首页 >

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

[文章前言]:如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_隆回_网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化

地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。

违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。

许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。

可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

  以上就是小编为大家介绍的如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_隆回_网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化的全部内容,如果大家还对相关的内容感兴趣,请持续关注

  本文标题:如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?_隆回_网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化  地址:

在线客服
联系方式

热线电话

上班时间

周一到周五

公司电话

二维码
线